Sa žaljenjem moramo da konstatujemo da gospodin Kavčić nije razumeo poziv Narodnog pokreta Srbije na okrugli sto koji se tiče izrade metodologije za reviziju Jedinstvenog biračkog spiska (JBS), pa povodom njegovog saopštenja, a u interesu građana Srbije, osvrnula bih se na nekoliko stvari.
Revizija JBS je jedan od osnovnih preduslova za uspostavljanje demokratskog sistema vlasti u Srbiji, i pristupanju izradi metodologije njegove revizije, kroz dogovor svih aktera u društvu koji se bave ovom temom, jedan je od početnih koraka kojima se inače u razvijenim i demokratskim društvima pristupa. To je naročito neophodno jer navedeno nije moguće uraditi u okviru državnih institucija, a ne želimo da nespremni sačekamo dan kada revizija bude bila moguća, već o tome valja razmišljati ranije.
Spomenuto saopštenje ostavlja prostor za tumačenje da izrada metodologije revizije biračkog spiska, koju bi radili stručni ljudi koji se godinama unazad bave izbornim procesom i zahvaljujući kojima smo i utvrdili sve izborne nepravilnosti, kao što je na primer CRTA, nije u ovom trenutku bitna stvar, već da je važniji narativ „smenjivanja opozicije“, ne bi li se zauzela bolja pozicija na političkoj sceni.
Kada se već govori o stručnim ljudima, možda će pojedine šokirati informacija da i među opozicionim političarima ima doktora nauka, profesora univerziteta, stručnjaka iz raznih oblasti, kao i onih koji pored svega navedenog imaju i dugogodišnje iskustvo rada u državnoj upravi, te dobro znaju kako funkcionišu državne službe, što je možda i jedna od najvažnijih referenci u borbi da Srbija postane uređena država. Ti ljudi se godinama imenom i prezimenom bore protiv ovog režima, zbog čega su, ne samo oni već i njihove porodice, na meti tabloida i mašinerije koja ih propušta kroz „toplog zeca“.
Budući da je gospodin Kavčić spomenuo i pitanje legitimiteta, jedino sa čime mogu kao doktor pravnih nauka da se saglasim je da ova vlast više nema legitimitet, a moram i da podsetim da kada se govori o legitimitetu, govori se uvek i samo o legitimitetu vlasti. Moram da priznam da prvi put čujem da postoji i legitimitet opozicije, jer ćemo da li i koliko neka stranka ima podršku, saznati na prvim sledećim izborima, koji tek treba da budu raspisani i čiji su rezultati sada svima nepoznati.
Moram da se osvrnem i na rečenicu u saopštenju „da opozicija neće braniti studente od napada“, pa bi bilo važno čuti kako se do tog zaključka došlo, jer sve što se dešava na terenu govori upravo suprotno. Ako vidovnjačke insinuacije ostavimo po strani, moram da podsetim da su narodni poslanici opozicije svakodnevno na ulici sa građanima i studentima, dok opozicione stranke pružaju besplatnu pravnu pomoć svima koji je zatraže, i govorim kao advokat koji, zajedno sa kolegama iz NPS, širom Srbije pomaže građanima koji su žrtve represije ovog režima.
Vezano za rad u Narodnoj skupštini istakla bih nekoliko stvari. Kada kao politička stranka dobijete poverenje građana na izborima, onda imate mnogo veću odgovornost prema njima, nego kad ste udruženje građana ili „slobodan strelac”. Kao neko ko je svakodnevno sa kolegama narodnim poslanicima NPS na terenu, ne mogu a da ne osporim stav iznet u saopštenju, jer nam građani jasno govore da od nas očekuju da se borimo svim legalnim sredstvima protiv ovog režima, i podsećaju nas da su zbog toga na izborima za nas i glasali. U prilog tome govori i istraživanje koje je sprovela Nova srpska politička misao, a koje je objavljeno 27. juna 2025. godine, u kome se navodi da 76,4% građana smatra da opozicija treba da učestvuje u radu Narodne skupštine. Pored borbe u Parlamentu, opozicija se bori i na ulici, ali i u međunarodnoj areni, i to je ono što može u autokratskom režimu u kome nema pristup medijima sa nacionalnom frekvencijom, dok se konstantno bori sa satanizacijom sa svih strana kao da je ona problem u ovoj državi, a ne da je to korumpirana i uzurpatorska vlast.
Apsolutno sam svesna da postoje i zamerke na određene opozicione političare, ali je prilično amaterski i neprincipijelno da se stavlja znak jednakosti među svim opozicionim političarima. Svako ko je iskren u borbi protiv ovog režima, zna da nema znaka jednako, a i da bi jedini konstruktivan pristup u ovoj borbi bio taj da se, ako je potrebno iz političkog života uklone oni koji koji su sporni, a ne da se zbog te manjine nipodaštava i unižava značaj rada svih onih koji su iz iskrenih pobuda ušli u političku arenu, ne bi li dali doprinos u pravednoj borbi protiv zla.
Istini za volju, podsetila bih da je gospodin Kavčić na parlamentarnim izborima 2020. godine bio kandidat za poslanika na listi Dosta je bilo – Saše Radulovića, te se postavlja pitanje da li i njegovo društveno angažovanje iz tog razloga treba da dovedemo u pitanje.
Na kraju, podsetila bih i na to da je Narodni pokret Srbije prvi pozvao na raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora još 26. aprila 2025. godine, a 30. juna 2025. godine je u skladu sa Ustavom Republike Srbije i Zakonom o izboru narodnih poslanika poslanička grupa Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, podnela zvaničan zahtev za hitno raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora predsedniku Republike Srbije Aleksandru Vučiću i raspuštanje Narodne skupštine,
Izražavam nadu da će se prevazići zamke decenijske retorike kako su „svi u opoziciji su isti“, kao i da ćemo se svi podsetiti da u ovoj zemlji treba usmeriti snage na smenu autokratske vlasti, a ne opozicije, i da ćemo u narednom periodu prestati sa podelama među onima koji se bore za isti cilj. Ono što moramo da uradimo je da čistog srca, stavljajući lične interese po strani, krenemo putem solidarnosti, zajedništva i suštinske reforme ovog sistema, kako nam se ovakva vlast nikada više ne bi ponovila. A ako ima onih kojima smeta zajednički front, jedinstvo i razgovor u borbi protiv Aleksandra Vučića, to govori više o njima samima.
dr Ana Jakovljević
advokat i narodna poslanica Narodnog pokreta Srbije
