Медији са националном фреквенцијом и даље су затворени за представнике опозиције, док увид и ревизија бирачког списка нису ни започети ни дозвољени, иако су у питању два најосновнија предуслова за слободне и демократске изборе, па уколико би дошло до одржавања избора под оваквим условима, они не би били демократски и не би водили ка владавини права, рекла је данас потпредседница Народног покрета Србије (НПС) и народна посланица др Ана Јаковљевић.
Јаковљевић је на јавном слушању представљања нацрта закона о изменама и допунама Закона о јединственом бирачком списку у Новом Саду подсетила да су на изборима који су одржани у децембру 2023. године били присутни представници ОДИХР као посматрачи који су дошли на позив власти да врше увид у спровођење избора.
,,Извештај који је објављен након избора садржао је бројне неправилности које су се дешавале током изборног процеса. Четири месеца касније, крајем априла 2024. године формирана је Радна група за унапређење изборног процеса у складу са препорукама ОДИХР које су годинама пре тога сугерисали и понављали и била је састављена од представника власти, опозиције и цивилног сектора”, додала је Јаковљевић.
Она подсећа да су представници опозиције и цивилног сектора припремили 25 предлога и када их је требало доставити, утврђено је неколико предлога за унапређење изборног процеса, између осталог и предлог НПС који се односи на гласање ван бирачког места и који је у складу са препоруком ОДИХР број пет из 2022. године.
,,Представници ОДИХР представници детектовали су да се на местима где се гласало ван бирачких места дешавало да се људи уопште нису пријавили да ту гласају, да је у ковертама било много више листића и као и друге неправилности”, казала је она.
Јаковљевић подсећа да када је дошао тренутак да РГ усвоји предлоге који могу да унапреде изборни процес владајућа већина се није појавила на седници, као и да су се ,,пробудили” у октобру када су предлоге доставили, између осталих и предлог о Комисији за ревизију бирачког списка.
,,Како смо схватили да се процес одуговлачи, опозиција је поставила услов да ни о једном другом предлогу неће гласати, док се не реши питање бирачког списка и комисије. Имали смо два предлога, Цртин по коме су требала да буду по три представника власти, опозиције и цивилног сектора и предлог СНС са пет представника власти, три опозиције и два из редова цивилног сектора. Опозиција је подржала Цртин предлог јер је најинклузивнији и може да врати поверење грађана у бирачки систем”, додала је Јаковљевић.
Према њеним речима, подржавање Цртиног предлога представља пружање руке помирења које би било прихватљиво грађанима и како би схватили да неко жели суштински да унапреди процес избора у Србији.
,,Ова два питања остала су нерешена и никако нисмо могли да се усагласимо. У децембру смо коначно гласали. Цртин предлог је имао седам, предлог СНС осам гласова, док је један био уздржан. У јануару је опозиција, која је активно учествовала у раду РГ, напустила исту, а фебруара и представници цивилног сектора. Сви механизми су исцрпљени, ништа није урађено и не желимо да губимо време. Сада смо добили предлог посланика, а не исход радне групе”, подсетила је Јаковљевић.
Она каже да је јуче, после два месеца од подношења, констатована оставка премијера и читаве Владе и пошто се сада као опција помињу избори, заправо ништа од формирања групе није урађено на унапређењу изборног процеса и додаје да о томе сведоче и извештаји ЕК који се стално позивају на владавину права и фер и демократске изборе, као и да нема спремности да се било какав помак направи.
