Не очекујем да ћу на сутрашњем Одбору за конролу служби безбедности добити било какве одговоре од Безбедносно-информативне агенције о случају убиства на Сењаку јер је седница сазвана као покушај привида да институције раде свој посао, рекао је данас за телевизију Н1 народни посланик Народног покрета Србије (НПС) Александар Ивановић.
Он указује да је неопходно постављати питања људима у врху безбедносних служби, упркос томе што не очекује одговоре и што је седница Одбора затворена за јавност, те да су припадници Српске напредне странке након 14 година криминализовања државе дошли у тачку међусобног обрачуна.
,,У том одбору не седи само Владимир Орлић, већ и многи полицијски и војни генерали. Мени је много важно да остане записано шта сам и кога сам питао и од кога нисам добио одговоре. На све записнике са одбора ћемо се након промене власти вратити да поставимо питање одговорности. Нико неће моћи да се прави луд”, наглашава Ивановић.
Ивановић истиче да извештај који је БИА припремила о убиству на Сењаку, који је означен као ,,строго поверљив”, није ни на нивоу озбиљнијег новинарског текста, већ да се ради о површно урађеном хронолошком прегледу догађаја о којима је јавност већ упозната путем медија и друштвених мрежа.
,,Већ видимо да извештај није задовољио форму, али ћемо сутра у директном разговору постављати питања о томе зашто је извештај такав. Питаћемо их, између осталог, шта су радили у претходном периоду, да ли има одговорности са њихове стране, како српска јавност постаје свесна тешког убиства у центру Београда преко друштвених мрежа страног грађанина, како је БИА дозволила да се премијер Ђуро Мацут сутрадан нађе на месту где се десило тешко убиство”, навео је он.
Он наглашава да је у мозаику државног апарата који се бавио случајем на Сењаку неопходно поређати људе у чијем кругу би требало тражити питање одговорности.
,,То је Владимир Орлић у Безбедносно-информативној агенцији, Марко Кричак у полицији, Ненад Стефановић у Вишем јавном тужилаштву у Београду и, ако ситуација запне, то је Владан Петров на челу Уставног суда који најотвореније каже, додворавајући се и можда се кандидујући за председника Србије, да је он имао тешке предмете које је чувао у фиоци”, објашњава Ивановић.
Народни посланик НПС указује да је могуће повући паралелу у раду безбедносних служби када су у питању убиство на Сењаку, где је држава покушала да прикрије да је човек убачен у буре, посут киселином и бетоном и закопан у земљу, и убиство Оливера Ивановића.
,,На свим седницама поставим питање да ли БИА има службену белешку да је Оливер Ивановић непосредно пре убиства био код њих и с ким је разговарао. Ја знам с ким је разговарао и шта је била тема разговора. Али желим да знам да ли су саставили службену белешку и шта су урадили да сачувају живот човека који је дошао пријави да је угрожен и од кога је угрожен. Епилог је јасан свим грађанима Србије – пуцано му је у леђа свега неколико месеци након тога”, закључио је Ивановић.
