,,Mrdićevi zakoni” nisu zakoni koji unapređuju bilo šta, već pod partijsku kontrolu Srpske napredne stranke stavljaju kako tužilaštvo, tako i pravosuđe u Srbiji i to smo i ukazali delegaciji Venecijanske komisije u Srbiji, rekao je za televiziju Insajder potpredsednik Narodnog pokreta Srbije i narodni poslanik Uroš Đokić.
Prema njegovim rečima, akcenat je stavljen na sam postupak donošenja zakona i na to da su, kako kaže, jednostavno izbegnute sve one procedure koje su uspostavljene kao dosadašnji stepen garancije nezavisnosti pravosuđa i tužilaštva, te da je upravo to razlog zašto je Uglješa Mrdić podneo predlog ovih zakona.
,,Ministarstvo pravde je samo mesec dana pre ovoga probalo da promeni Zakon o sudijama, pa je Visoki savet sudstva kao relevantna institucija i stručno telo rekao da se ne slaže sa takvim predlogom. Onda su se dosetili, kada predlagač nije Vlada već jedan poslanik, da tada ne važe ove procedure i da to može da prođe bez bilo kakve rasprave stručne javnosti. Ali takođe, Visoki savet sudstva, između ostalog, iako nisu pitani, dao je svoj stav o ovom pitanju i rekao da ovakvi zakoni niti su ustavni, niti su zakoniti, niti treba da budu mogući”, navodi Đokić.
Đokić na pitanje kakve su bile reakcije predstavnika Venecijanske komisije, odgovara kako su sve pomno slušali, te da su imali su dodatna pitanja u vezi pojašnjenja same situacije, ali i da im je ukazano na efekte zakona na samo pravosuđe i tužilaštvo.
,,Spomenuli smo to da, nakon ovih zakona koji su danas u primeni, imamo efekat da je u Tužilaštvu za organizovani kriminal bilo upućeno 11 tužilaca. Samo sedmoro njih je ostalo tamo, četvoro tačnije više nije tamo. Oni kažu – to nije mnogo. Ali, kada čuju da je neko od njih radio na predmetu 7,5 tona kokaina, da je neko radio na 5 tona marihuane, da je neko radio na predmetu pada nadstrešnice u Novom Sadu, onda shvataju koliko je ovo ozbiljna stvar za srpsko pravosuđe”, dodao je on.
Predstavnici vlasti poslali su pismo Venecijanskoj komisiji nakon oštrih kritika iz Brisela. Na pitanje smatra li da će Evropska unija uspeti da izvrši pritisak na vlast kako bi se ovi zakoni izmenili ili povukli, odgovara kako veruje da će ga biti.
,,Zaista verujem da svako ko misli dobro mora da donese stav o ovakvom flagrantnom kršenju zakona i Ustava od strane izvršne vlasti u Srbiji koja je potpuno pod svoju šapu stavila zakonodavnu, a sada teži da stavi i sudsku vlast. Ali, kada imate posla sa diktatorima i kada imate posla sa nekim ko će sve dati, samo vlast neće dati, zaista ne mogu da kažem da verujem u to da je lako izvršiti pritisak. Ali, ponovo kažem, s obzirom na tu količinu bahatosti i tu količinu kršenja Ustavom garantovanih prava građana Srbije, verujem da će pritisak biti ozbiljan”, ističe Đokić.
Poseta delegacije Venecijanske komisije Beogradu trajaće dva dana. U fokusu je i Ustavni sud, a njegov predsednik je rekao da će brže postupati u predmetu kada je u pitanju ocena ustavnosti pravosudnih zakona.
Na pitanje šta se može očekivati od Ustavnog suda, s obzirom da je tamo i predmet koji su poslali narodni poslanici, Đokić odgovara kako je njegov predsednik čovek koji je svaki dan na režimskim televizijama i čovek za koga predsednik države kaže da će jednog dana zajedno da pišu knjigu kako su pobedili obojenu revoluciju.
,,U doba korone, smo imali ono vanredno stanje, pa smo imali ukidanje osnovnih ljudskih prava, prava na okupljanje, na slobodu kretanja, na veroispovest. Tada su podnete inicijative Ustavnom sudu koji se nikada nije oglasio. Jednostavno je sačekao ukidanje vanrednog stanja i onda rekao – pa sada nema smisla. Dok je recimo Ustavni sud BiH za 14 dana odreagovao. Imamo inicijative ka Ustavnom sudu koje se odnose na izborni proces iz 2023. godine, za grubo kršenje pravila izbornog procesa. Ustavni sud se do sada ni o tome nije oglasio. Tako da zaista mislim da Ustavni sud neće biti ovaj put taj koji treba da bude čuvar ustavnosti, jer on je u stvari samo čuvar vlasti Aleksandra Vučića”, dodao je Đokić.
Govoreći o tome da li očekuje da će Ustavni sud ignorisati zahtev za ocenu ustavnosti ili negativan po poslanike koji su zatražili ocenu ustavnosti, kaže kako bi ,,negativan odgovor bio zaista sraman, jer ovo je flagrantno kršenje zakona”.
,,Pre verujem da će biti ignorisanje i da će biti izbegavanje da se da svoj stav o tome, sve čekajući šta će da kaže vrhovni poglavar, jer smo u zvaničnoj predizbornoj godini, a ko zna možda bude i izborna godina. Tako da, možda Ustavni sud ide tom logikom bolje da se ne oglašavamo”, zaključio je on.
