,,Мрдићеви закони” нису закони који унапређују било шта, већ под партијску контролу Српске напредне странке стављају како тужилаштво, тако и правосуђе у Србији и то смо и указали делегацији Венецијанске комисије у Србији, рекао је за телевизију Инсајдер потпредседник Народног покрета Србије и народни посланик Урош Ђокић.
Према његовим речима, акценат је стављен на сам поступак доношења закона и на то да су, како каже, једноставно избегнуте све оне процедуре које су успостављене као досадашњи степен гаранције независности правосуђа и тужилаштва, те да је управо то разлог зашто је Угљеша Мрдић поднео предлог ових закона.
,,Министарство правде је само месец дана пре овога пробало да промени Закон о судијама, па је Високи савет судства као релевантна институција и стручно тело рекао да се не слаже са таквим предлогом. Онда су се досетили, када предлагач није Влада већ један посланик, да тада не важе ове процедуре и да то може да прође без било какве расправе стручне јавности. Али такође, Високи савет судства, између осталог, иако нису питани, дао је свој став о овом питању и рекао да овакви закони нити су уставни, нити су законити, нити треба да буду могући”, наводи Ђокић.
Ђокић на питање какве су биле реакције представника Венецијанске комисије, одговара како су све помно слушали, те да су имали су додатна питања у вези појашњења саме ситуације, али и да им је указано на ефекте закона на само правосуђе и тужилаштво.
,,Споменули смо то да, након ових закона који су данас у примени, имамо ефекат да је у Тужилаштву за организовани криминал било упућено 11 тужилаца. Само седморо њих је остало тамо, четворо тачније више није тамо. Они кажу – то није много. Али, када чују да је неко од њих радио на предмету 7,5 тона кокаина, да је неко радио на 5 тона марихуане, да је неко радио на предмету пада надстрешнице у Новом Саду, онда схватају колико је ово озбиљна ствар за српско правосуђе”, додао је он.
Представници власти послали су писмо Венецијанској комисији након оштрих критика из Брисела. На питање сматра ли да ће Европска унија успети да изврши притисак на власт како би се ови закони изменили или повукли, одговара како верује да ће га бити.
,,Заиста верујем да свако ко мисли добро мора да донесе став о оваквом флагрантном кршењу закона и Устава од стране извршне власти у Србији која је потпуно под своју шапу ставила законодавну, а сада тежи да стави и судску власт. Али, када имате посла са диктаторима и када имате посла са неким ко ће све дати, само власт неће дати, заиста не могу да кажем да верујем у то да је лако извршити притисак. Али, поново кажем, с обзиром на ту количину бахатости и ту количину кршења Уставом гарантованих права грађана Србије, верујем да ће притисак бити озбиљан”, истиче Ђокић.
Посета делегације Венецијанске комисије Београду трајаће два дана. У фокусу је и Уставни суд, а његов председник је рекао да ће брже поступати у предмету када је у питању оцена уставности правосудних закона.
На питање шта се може очекивати од Уставног суда, с обзиром да је тамо и предмет који су послали народни посланици, Ђокић одговара како је његов председник човек који је сваки дан на режимским телевизијама и човек за кога председник државе каже да ће једног дана заједно да пишу књигу како су победили обојену револуцију.
,,У доба короне, смо имали оно ванредно стање, па смо имали укидање основних људских права, права на окупљање, на слободу кретања, на вероисповест. Тада су поднете иницијативе Уставном суду који се никада није огласио. Једноставно је сачекао укидање ванредног стања и онда рекао – па сада нема смисла. Док је рецимо Уставни суд БиХ за 14 дана одреаговао. Имамо иницијативе ка Уставном суду које се односе на изборни процес из 2023. године, за грубо кршење правила изборног процеса. Уставни суд се до сада ни о томе није огласио. Тако да заиста мислим да Уставни суд неће бити овај пут тај који треба да буде чувар уставности, јер он је у ствари само чувар власти Александра Вучића”, додао је Ђокић.
Говорећи о томе да ли очекује да ће Уставни суд игнорисати захтев за оцену уставности или негативан по посланике који су затражили оцену уставности, каже како би ,,негативан одговор био заиста сраман, јер ово је флагрантно кршење закона”.
,,Пре верујем да ће бити игнорисање и да ће бити избегавање да се да свој став о томе, све чекајући шта ће да каже врховни поглавар, јер смо у званичној предизборној години, а ко зна можда буде и изборна година. Тако да, можда Уставни суд иде том логиком боље да се не оглашавамо”, закључио је он.
