Jakovljević: Šta znači kad NAT akademskoj zajednici preti spoljašnjom proverom kvaliteta i ENQA (uputstvo za razumevanje)

Nacionalno telo za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju (NAT) izdalo je saopštenje za javnost o obustavi nastave na visokoškolskim ustanovama,  u kome podseća da ono ima obavezu na nadgleda, prati i unapređuje kvalitet nastave i ukupnog obrazovnog procesa, kao i da njegov rad nadgleda Evropska asocijacija za obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju (ENQA) i Evropski registar za obezbeđenje kvaliteta (EQAR), preteći da će sprovesti vanredne spoljašnje provere kvaliteta ustanova koje su u blokadi.

Ono što je NAT propustio da obavesti javnost je da je on izbačen iz članstva ENQA, a samim tim iz EQAR, još 2020. godine jer ne ispunjava Evropske standarde i smernice u svom radu, pa ostaje nejasno na kakvo ispunjenje standarda se to telo poziva povodom blokada fakulteta.

Što se tiče sprovođenja postupka vanredne spoljašnje provere kvaliteta rada visokoškolske ustanove, kojima NAT preti, a koji može voditi do oduzimanja akreditacije, treba istaći da taj postupak može da traje za jednu visokoškolsku ustanovu najkraće oko osam meseci. Ono što je opet NAT propustio da kaže je da taj postupak može da traje i pet godina, u čemu ova institucija, zajedno sa Nacionalnim savetom za visoko obrazovanje (NSVO) drži rekord.

Naime, protiv direktora NAT Nebojše Zdravkovića, bivšeg člana NSVO i Bele Balinta bivšeg predsednika NSVO, a sadašnjeg ministra nauke, podneta je krivična prijava za zloupotrebu službenog položaja, jer su oba tela pet godina protivzakonito sprovodila postupak vanredne spoljašnje provere kvaliteta i akreditacije Fakulteta za poslovne studije i pravo, Univerziteta „Union – Nikola Tesla“, omogućavajući navedenom fakultetu tokom trajanja postupka spoljašnje provere da upisuje studente i nesmetano radi, iako su recenzenti koje je imenovao NAT utvrdili ozbiljne nepravilnosti u njegovom radu i dva puta tražili da  mu se ukine akreditacija. Takođe, NSVO je suprotno evropskim standardima poništio dva puta rešenje NAT kojim se nalaže ukidanje akreditacije, i sam doneo odluku da ne ukine  akreditaciju navedenom fakultetu, suprotno odluci recenzenata koji su direktno vršili uvid u njegov rad. Za to vreme, studenti ovog fakulteta koji su poželeli da rade u Austriji obratili su se NAT za pomoć, jer im je ENIC/NARIC centar u Austriji dao odgovor da se diplome tog fakulteta ne priznaju, jer fakultet nema potrebnu akreditaciju. Navedeni fakultet je došao u žižu javnosti kada je N1 govorio o Direktoratu za radijacionu i nuklearnu sigurnost i njegovom direktoru Slađanu Velinovu, za koga je rečeno da ima spornu diplomu izdatu od strane ovog fakulteta.

I kada pročitate ponovo saopštenje NAT, uz ove dopune koje su zaboravili da pomenu, postaje vam jasno kakvo je zapravo NAT telo i čemu ono služi. Unapređenju kvaliteta sigurno ne. Zato Narodni pokret Srbije smatra da sistem akreditacije i obezbeđenja kvaliteta treba iz temelja reformisati, kako više ne bi bio zloupotrebljavan, i kako bi zaista služio unapređenju kvaliteta u skladu sa evropskim standardima, a direktora NAT Nebojšu Zadravkovića, ministra za nauku Belu Balinta, kao i ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića pozivamo da podnesu ostavke, jer je to jedino časno što u ovom trenutku mogu da urade kao članovi akademske zajednice.

dr Ana Jakovljević

narodni poslanik i bivši sekretar NAT