Национално тело за акредитацију и обезбеђење квалитета у високом образовању (НАТ) издало је саопштење за јавност о обустави наставе на високошколским установама, у коме подсећа да оно има обавезу на надгледа, прати и унапређује квалитет наставе и укупног образовног процеса, као и да његов рад надгледа Европска асоцијација за обезбеђење квалитета у високом образовању (ENQA) и Европски регистар за обезбеђење квалитета (EQAR), претећи да ће спровести ванредне спољашње провере квалитета установа које су у блокади.
Оно што је НАТ пропустио да обавести јавност је да је он избачен из чланства ENQA, а самим тим из EQAR, још 2020. године јер не испуњава Европске стандарде и смернице у свом раду, па остаје нејасно на какво испуњење стандарда се то тело позива поводом блокада факултета.
Што се тиче спровођења поступка ванредне спољашње провере квалитета рада високошколске установе, којима НАТ прети, а који може водити до одузимања акредитације, треба истаћи да тај поступак може да траје за једну високошколску установу најкраће око осам месеци. Оно што је опет НАТ пропустио да каже је да тај поступак може да траје и пет година, у чему ова институција, заједно са Националним саветом за високо образовање (НСВО) држи рекорд.
Наиме, против директора НАТ Небојше Здравковића, бившег члана НСВО и Беле Балинта бившег председника НСВО, а садашњег министра науке, поднета је кривична пријава за злоупотребу службеног положаја, јер су оба тела пет година противзаконито спроводила поступак ванредне спољашње провере квалитета и акредитације Факултета за пословне студије и право, Универзитета „Унион – Никола Тесла“, омогућавајући наведеном факултету током трајања поступка спољашње провере да уписује студенте и несметано ради, иако су рецензенти које је именовао НАТ утврдили озбиљне неправилности у његовом раду и два пута тражили да му се укине акредитација. Такође, НСВО је супротно европским стандардима поништио два пута решење НАТ којим се налаже укидање акредитације, и сам донео одлуку да не укине акредитацију наведеном факултету, супротно одлуци рецензената који су директно вршили увид у његов рад. За то време, студенти овог факултета који су пожелели да раде у Аустрији обратили су се НАТ за помоћ, јер им је ENIC/NARIC центар у Аустрији дао одговор да се дипломе тог факултета не признају, јер факултет нема потребну акредитацију. Наведени факултет је дошао у жижу јавности када је Н1 говорио о Директорату за радијациону и нуклеарну сигурност и његовом директору Слађану Велинову, за кога је речено да има спорну диплому издату од стране овог факултета.
И када прочитате поново саопштење НАТ, уз ове допуне које су заборавили да помену, постаје вам јасно какво је заправо НАТ тело и чему оно служи. Унапређењу квалитета сигурно не. Зато Народни покрет Србије сматра да систем акредитације и обезбеђења квалитета треба из темеља реформисати, како више не би био злоупотребљаван, и како би заиста служио унапређењу квалитета у складу са европским стандардима, а директора НАТ Небојшу Задравковића, министра за науку Белу Балинта, као и министра просвете Дејана Вука Станковића позивамо да поднесу оставке, јер је то једино часно што у овом тренутку могу да ураде као чланови академске заједнице.
др Ана Јаковљевић
народни посланик и бивши секретар НАТ
